Nghiệm thu kết quả thực hiện dự án nhánh thuộc nhiệm vụ Khoa học và Công nghệ cấp Bộ năm 2022 In
Thứ năm, 24/11/2022 08:16

Sáng ngày 22/11/2022, tại phòng họp số 2 Trường Đại học Nông – Lâm Bắc Giang tổ chức nghiệm thu kết quả thực hiện dự án nhánh thuộc nhiệm vụ Khoa học và Công nghệ cấp Bộ năm 2022, “công việc 2.3: Nghiên cứu mật độ và phân bón thích hợp cho sản xuất thâm canh giống đậu tương ĐT32 trồng xen” thuộc dự án Hoàn thiện quy trình và phát triển sản xuất các giống đậu tương ĐT32, ĐT33 tại các tỉnh phía Bắc.

 

Toàn cảnh buổi nghiêm thu


Tham dự buổi nghiệm thu có TS. Nguyễn Tuấn Điệp - Phó Hiệu trưởng Nhà trường, Chủ tịch Hội đồng cùng các thành viên Hội đồng; giảng viên khoa chuyên môn và các thành viên thực đề tài.

Dự án nhánh thuộc nhiệm vụ Khoa học và Công nghệ cấp Bộ năm 2022 “công việc 2.3: Nghiên cứu mật độ và phân bón thích hợp cho sản xuất thâm canh giống đậu tương ĐT32 trồng xen” do ThS. Hoàng Thị Mai - giảng viên Khoa Nông học làm chủ nhiệm. Thực hiện nghiên cứu tại hợp tác xã Na dai Nghĩa Phương, huyện Lục Nam và Trường Đại học Nông Lâm, huyện Việt Yên tỉnh Bắc Giang. Giống đậu tương ĐT32 (đựơc khảo nghiệm năm 2017 và công nhận giống 2019 của Viện cây lương thực và Cây thực phẩm) được trồng xen với trong vườn táo (1 tuổi) và vườn na (1 tuổi).

 

ThS. Hoàng Thị Mai - chủ nhiệm dự án trình bày kết quả thực hiện


Từ kết quả nghiên cứu đã xác định được giống đậu tương ĐT32 trồng với mật độ trồng vụ Xuân (40 cây/m2), Vụ Hè (35 cây/m2) kết hợp lượng phân bón NPK (0,8 tấn phân Hữu cơ vi sinh Sông Gianh + 300kg vôi bột + 40kg N + 80kgP2O5 + 80 kg K2O/ha) trong điều kiện trồng xen vườn cây ăn quả có khả năng sinh trưởng, phát triển tốt và đạt năng suất 20,26 tạ/ha.

 

Thành viên Hội đồng cho ý kiến nhận xét, đánh giá.


Tại buổi nghiệm thu, Hội đồng đánh giá cao những kết quả nghiên cứu mà nhóm tác giả đã đạt được. Bên cạnh đó, Hội đồng cũng đã chỉ ra những những hạn chế cần khắc phục của nhóm nghiên cứu và đề xuất những giải pháp cần thực hiện trong thời gian tới. Nhóm nghiên cứu cần thống nhất bổ sung, chỉnh sửa phần tính cấp thiết của đề tài và đảm bảo tính logic giữa các nội dung nghiên cứu. Kết quả, Hội đồng đánh giá nhiệm vụ xếp loại tốt với 82,8 điểm.

Nguyễn Nga